ASUNTOS LEGALES PEERMUSIC / ACEMLA / SONOLUX / BANCO POPULARActualizacion: Agosto 2008
1. JOSÉ A FUSTÉ VIOLA DOCTRINA ROOKER-FELDMAN
En violación a la doctrina (ley) Rooker-Feldamn basándose en mentiras obvias que Fusté repite como de el. Ver aquí lo que se le dice al Tribunal Supremo de Puerto Rico sobre las mentiras del abogado de ACEMLA que llevaron a Fusté a esta violación de Rooker-Feldman (Wikipedia).2. DECISION DE JOSÉ A. FUSTÉ A FAVOR DE PEERMUSIC Y DE ACEMLA
Se aprueba (mediante silencio, inacción y aprobación directa) el robo masivo de la música de Guillermo Venegas y se le tira la toalla a Peermusic y a ACEMLA con mas de docientos "errores". Ver Análisis3. APELACION DE DECISIONES DE JOSÉ A. FUSTÉ - NADA SE CAMBIO
4. SENTENCIA CONTRA SONOLUX (DIVISION DE ORGANIZACION ARDILLA LULLE) - SIN PAGAR
Sonolux no contestó la demanda pero luego del juicio y sentencia en su contra aparece para pedir rebaja en la sentencia, diciendo que ellos (y sus abogados?) se confundieron. Luego se dieron a la fuga cerrando sus oficinas en Florida. No han pagado un centavo, luego de casi tres años de la sentencia (en Diciembre de 2005). Carlos Ardilla Lulle, el dueño , es el hombre mas rico de Colombia. Sonolux producía 24 (que sepamos) discos con canciones de Guillermo Venegas, siempre sin licencia, hasta que obtuvieron algunas licencias ilegales de ACEMLA. Sonolux ha vendido sobre cinco millones de copias de sus discos con canciones de Guillermo Venegas. ACEMLA, increíblemente y sin explicación, no fue penalizado por el juez José A. Fusté por la producción de esos millones de discos ilegales - y por la interferencia de ACEMLA al evitar que se cobraran las regalías correspondientes de mas de $300,000 - que ACEMLA licenció. OTRO DE LOS CIENTOS "ERRORES" DE FUSTÉ. Así ACEMLA no ha tenido que pagar un centavo por esa masiva violación de los derechos de autor.5. BANCO POPULAR DE PR DEMANDA A PEERMUSIC Y ACEMLA POR LICENCIAS ILEGALES PARA GÉNESIS
La cancion Genesis fue usasda en su especial televisivo y en miles de videos vendido (todavia no sabemos cuantos) luego de recibir una licencia ilegal de Peermusic. Luego ACEMLA le dio una licencia retroactive pero ilegal tambien al Banco Popular. En esta demanda, los hijos de Guillermo Venegas demandaron también a Peermusic y a ACEMLA por licenciar ilegalmente a la canción Génesis al Banco Popular. La demanda radicada en 2001 y a mas de 7 años, esta pendiente a decidirse.6. DEMANDA DE MARIA Y GUILLERMO VENEGAS A ACEMLA POR INTERFERENCIA TORTICERA
Esta demanda contra ACEMLA es por interferir con un acuerdo existente entre la viuda de y albacea de la herencia de Guillermo Venegas y los hijos de este. En ese acuerdo se estupulaba que la música de Guillermo Venegas pasaba a los hijos del compositor. ACEMLA con conocimiento de ese hecho, se apropio de la musica mediante inducimiento a la albacea para que incumpliera, se declarase dueña y le pasara la música a ACEMLA. La demanda fue radicada en Octubre de 2007 y esta bajo considracion del Tribunal ( Juez Carlos Dávila Vélez). Los demandantes son hijos de Guillermo Venegas Lloveras.